Geplaatst op:03-11-2015
Bijgewerkt op:03-11-2015 22:07

Raadsvergadering 2 november 2015

Alhoewel dit de jaarlijkse vergadering is, waarin de begroting voor het komende jaar (2016) en de meerjarenbegroting wordt vastgesteld, stond deze vergadering bijna in het geheel in het teken van de nieuw gevormde coalitie en de daar verbonden benoemingen van een nieuwe wethouder, raadslid en forumlid.

Tevens was er een door gehele raad aangevraagd interpellatiedebat over, hoe het college de vluchtelingenproblematiek denkt aan te pakken. Hiervoor werden een groot aantal vragen aan de portefeuillehouder (Burgemeester van Eijk) gesteld die op een snelle en adequate wijze werden beantwoord.

Hij schetste wat de stand van zaken is, mede n.a.v. een persbericht dat 5 Lopikerwaard gemeenten de krachten hebben gebundeld om tot een oplossing te komen. De kern van deze oplossing is:

• Er komen geen AZC locaties in de regio
• Er komen in Montfoort geen locaties voor noodopvang (deze zijn hier niet beschikbaar)
• Er wordt gekeken naar semi-permanente huisvesting voor 2 tot 3 jaar voor vergunninghouders c.q. statushouders.
• De mogelijkheden voor starters wordt ook meegenomen in dit traject

Er wordt op dit moment gewerkt aan een draaiboek, wat medio december resulteert in een plan van aanpak, wat zowel met de raad als met de samenleving zal worden besproken.

Hierna werd nog door Dhr. van Elzakker een motie ingediend, met dezelfde strekking als het bovengenoemde, welke unaniem werd aanvaard.

Hierna was het tijd voor de behandeling van de begroting 2016. De raadsleden kregen dit jaar geen gelegenheid om een algemene beschouwing over de plannen te houden, dus bleef het bij een enkele opmerking. Wel kon worden geconstateerd, dat ondanks alle politieke perikelen van de afgelopen periode er een sluitende begroting ligt.

Er waren dan ook slechts 3 amendementen, 2 van Inwonersbelangen en 1 van de VVD gezamenlijk met IB. Gezien de recente ontwikkelingen m.b.t. de nieuwe coalitie tekende zich al een snel af, dat alleen het 2de amendement unaniem werd aanvaard. Het betrof hier dan ook alleen een tekstuele wijziging zonder enkel gevolg.

De stemming was dan ook als volgt, dat de amendementen 1 en 3 werden verworpen, voor waren de fracties van Inwonersbelangen en de VVD, tegen was de nieuw gevormde coalitie van CU, CDA, SGP en D66/PAK. Opmerkelijk hierbij is dat de laatste 2 fracties nu één woordvoerder heeft namens de 4 raadsleden, Dhr. de Jonge is namelijk woordvoerder namens deze delegatie. Het raadsvoorstel werd dan ook met dezelfde verhoudingen 6 tegen en 9 voor aangenomen.

Het raadsvoorstel “Subsidiejaarplan 2016” werd wel unaniem goedgekeurd.

Het raadsvoorstel “najaar rapportage 2015”werd inclusief een amendement unaniem aanvaard.

Hierna kwam het agendapunt “intrekken plan van aanpak Raads-breed college ”van 24 augustus. Dit leverde aardig wat gespreksstof op. Dhr. de Jonge opende de discussie met te stellen dat dit voorstel van vak-wethouders een noodgreep was van het CDA en de CU. Zij konden op dat moment met 4 raadszetels geen meerderheid behalen. Nu is de situatie anders doordat Dhr. Bezuijen onderdeel uitmaakt van D66 die gaat samenwerken met het PAK, daarnaast dus het CDA en de CU met gedoogsteun van de SGP is er een meerderheid van 9 zetels.

Mevr. Driesse (VVD) had felle kritiek op deze z.g. “nieuwe politiek”. De VVD had in augustus al gevraagd om een informatie / formatieronde, maar daar werd geen gehoor aan gegeven. En dan nu plotsklaps een formateur en een nieuwe coalitie inclusief een wethouder namens het PAK.

Dhr. Verkaik (IBLM) was zeer verbaasd. Eerst zouden er vak-wethouders komen en de huidige wethouders moesten aftreden. Dit was ook de uitdrukkelijke wens van Mevr. Lejeune (PAK) en nu treed zij zelf toe tot het college. Hij maakte een karikatuur van de profielschets door te stellen, het is een standwerker en een “Poetin aan de IJssel”. Het is hem niet duidelijk waarom dit voorstel van 24 augustus schipbreuk heeft geleden. Dhr. de Jonge heeft als formateur nu een college in elkaar gerommeld aldus spreker.

In 2e termijn reageert Dhr. de Koning (CDA) dat het snel gerealiseerd diende te worden, vandaar deze 180 graden koerswijziging.

Hierna volgde een opmerkelijke uitspraak van Dhr. Verkaik, ondanks eerdere berichten in de media, dat zij wel bij de informatie waren betrokken, inclusief D66 / PAK en dat de verwijten van de VVD volkomen onterecht zijn. Alleen mocht hij vanwege de vertrouwelijkheid hiermee niet naar buiten. Schijnbaar zelfs niet naar zijn eigen raadsleden, die volgens dezelfde media van niets wisten.

Het raadsvoorstel werd vervolgens unaniem aanvaard.

Hierna kwam er een 14 tal punten als aanvulling op het raadsprogramma. Een van de opvallende punten is, dat de op 26 oktober afgesloten discussie over Heeswijk 120 (Verhart) opnieuw wordt genoemd. Vraag is of dit thuis hoort in een raadsprogramma. Ook dat er gestreefd wordt naar een zorggebied van 100.000 inwoners kan er op duiden dat deze nieuwe coalitie toewerkt naar een fusie met een andere gemeente.

Dhr. Verkaik was verbaast dat vooral D66 dit programma onderschreef. Zij hadden tijdens de verkiezingen het alleen maar over “bakkie doen” zonder enig programma. Hij gaf tevens een reactie op een aantal punten, zoals “is al geregeld of mag wettelijk niet”.

Het spreekt voor zich dat deze aanvulling op het raadsprogramma ook de eindstreep haalde. Met de stemmen van de VVD en Inwonersbelangen tegen werd het goedgekeurd.

Het volgende punt was de tijdsbesteding van de wethouders. Dit voorstel werd goedgekeurd en daarom moesten de wethouders Vlaar en Langerak opnieuw aftreden om bij het volgende agendapunt, de benoeming van de 3 nieuwe wethouders opnieuw aan te treden het is redelijk uniek dat 2 wethouder in een periode van 2 jaar al 3 keer zijn aangetreden.

De geheime en schriftelijke stemming leverde de navolgende resultaten op:

• Wethouder Vlaar            13 voor en 2 tegen
• Wethouder Langerak     13 voor en 2 tegen
• Wethouder Lejeune       10 voor en 5 tegen

Hierna kon tot de beëdiging worden overgegaan en volgden de nodige felicitaties. Tevens werden benoemd Dhr. H. Bovens als nieuw raadslid als vervanger van Mevr. Lejeune. Hij was forumlid en deze plaats werd ingenomen door Mevr. C. Klink.

Tot slot kon de voorzitter om 22.20 uur de vergadering sluiten en volgden nog vele felicitatierondes. Het nieuwe college en de nieuwe coalitie kunnen van start.

Meer berichten in deze categorie:
Werkzaamheden draaibrug 30 juli (30-07-2025)
Groene Hart Pas en OV korting (30-07-2025)
Schone straten in onze gemeente (25-07-2025)
Rioolwerkzaamheden binnenstad Montfoort (25-07-2025)
Persbericht over aanpak eigenlijk gebruik van gemeentegrond (25-07-2025)
Hulp bij verduurzamen voor kleine mkb-bedrijven (22-07-2025)
Op de hoogte blijven van ondernemersnieuws vanuit gemeente? (21-07-2025)
Versterken stroomnet in Tabakshof en Keizerrijk (18-07-2025)
Voornemen tot verkoop gemeentegronden (18-07-2025)
Samen Meten Utrecht krijgt vervolg (18-07-2025)
Aanhouding jonge drugsdealer (18-07-2025)
Helpt u mee bij monitoren bijenhotels? (15-07-2025)
Concept subsidieoverzicht 2026 ter inzage (15-07-2025)
Zwaard van Linschoten te zien in Leiden (15-07-2025)
Stoepen vernieuwd (11-07-2025)
Bibliotheek en DoeMeeHuis verhuizen tijdelijk (11-07-2025)
Gemeenteraad stemt in met nieuwbouw dorpshuis De Vaart (11-07-2025)
Werkzaamheden Haardijk en Korte Linschoten Westzijde (04-07-2025)
Veteranenperk officieel onthuld (27-06-2025)
Tijdelijke afsluiting Dorpstraat Linschoten (27-06-2025)
Officiele overhandiging toeristisch magazine. (27-06-2025)
Informatieavond bereikbaarheid Linschoten (26-06-2025)
Agenda raadsvergadering 7 juli 2025 (26-06-2025)
Tijdelijke afsluiting N228 zondag 29 juni (19-06-2025)
De zomer komt eraan, wees voorbereid op warme dagen (19-06-2025)