
|
 |
Geplaatst op:12-03-2013 Bijgewerkt op:12-03-2013 15:59 Raadsvergadering 11 maartBron: Redactie RSM Aad van der Veen
| In een marathonzitting heeft de raad een aantal belangrijke beslissingen genomen. Als eerste stond het bestemmingspan buitengebied op de agenda. Daarna kwamen een 3 tal punten over de locatie Blokland 4. De publieke tribune zat overvol vanwege de laatste onderwerpen en Dhr. Verkaik (IBLM) vroeg dan ook om dat als eerste te behandelen. De meerderheid van de raad voelde daar niets voor en werd er dus begonnen met het bestemmingsplan buitengebied.
Dit voorstel kent een lang traject van diverse voorbesprekingen, o.a. een forumavond vorig jaar in de St.Joseph waar al 27 insprekers waren. Ook werden er ruim 100 zienswijzen ingediend. Deze avond leverde als eindresultaat op, dat er 15 amendementen waren die voor een aantal locaties van grote invloed kunnen zijn. Van de 15 werden er 8 aangenomen, 2 werden er verworpen, 1 van het PAK werd toegevoegd aan een amendement van de coalitie, 1 werd er ingetrokken en 3 werden er unaniem aangenomen. De consequenties van dit alles zal bij een aantal zaken leiden tot (gerechtelijke) procedures bij o.a. de Raad van State. Hier werd door wethouder Jonkers diverse keren op gewezen, maar de raad was voor het merendeel niet gevoelig voor zijn argumenten. Het risico is dan ook zeker aanwezig dat de gemeente bij een aantal zaken toch terecht komt in kostbare en langdurige procedures. Uiteindelijk werd omstreeks 23.00 uur het bestemmingsplan buitengebied inclusief alle wijzigingen unaniem aangenomen.
Daarna kwamen dan de punten m.b.t. de locatie Blokland 4. Met een compliment voor de aanwezigen van het Kunstenaarscollectief, Het Lodewijkje en de Scouting dat ze ondanks deze lange zit toch waren gebleven, dan de discussie over deze voorstellen. De enige fractie die veel tegengas gaf, was die van Progressief Akkoord. Ondanks het feit dat zij enthousiast waren over de plannen, was hun grootste probleem, dat dit nieuw beleid is, wat de gemeente extra geld gaat kosten. Hierbij kwam al voorzichtig het eerste signaal, aldus volgens Dhr. van Elzakker (PAK) dat dit een opmaat is naar de verkiezingen van 2014. Ondanks deze bezwaren, kwam het tijdens de stemming tot een positief eindresultaat. 10 leden waren voor en de 3 leden van het PAK stemden tegen. Hierna konden de felicitaties naar de 3 bovengenoemde groeperingen.
Na het afhandelen van een aantal formele zaken (hamerstukken, verslagen, ingekomen stukken en schriftelijke vragen) kon de voorzitter op dinsdag 12 maart om 0.20 uur de vergadering sluiten en kon een ieder huiswaarts keren.
|
Meer berichten in deze categorie:
Gemeente breidt laadnetwerk uit met 16 datagestuurde laadpalen (27-03-2026)
Ontmoet de nieuwe gebiedsmanager: Els de With (20-03-2026)
Subsidieaanvraag en vaststelling (20-03-2026)
Voorlopige uitslag Gemeenteraadsverkiezing (19-03-2026)
Raadsvergadering 1 april 2026 (18-03-2026)
Raadsvergadering 31 maart 2026 (18-03-2026)
Verkiezingsuitslagenavond gemeenteraadsverkiezingen (18-03-2026)
Gemeenteraad werkt mee aan versneld verplaatsen van Ruvoma (17-03-2026)
Samenwerken aan betaalbaar en prettig wonen in Montfoort en Linschoten (17-03-2026)
Werkzaamheden aansluiting Julianalaan Willeskopperpoort (13-03-2026)
Bouwverkeer voorbelasten De Bleek fase 1 (13-03-2026)
College kijkt met een goed gevoel terug op bestuursperiode (13-03-2026)
Windenergie Cattenbroek: twee momenten om in gesprek te gaan (10-03-2026)
UF-schuim en woningisolatie (09-03-2026)
VVD Montfoort lanceert omgekeerde kieswijzer: de VVD Check Voor Montfoort (09-03-2026)
Gemeente Montfoort sluit samenwerkingsovereenkomst met het Jeugdteam Montfoort (06-03-2026)
Groene Hart Pas en OV-korting (05-03-2026)
Hondenlosloopgebied Stadspark klaar (05-03-2026)
Vreemd of verdacht? (05-03-2026)
Inloopmoment vragen aanslag gemeentelijke belastingen 5 maart (02-03-2026)
Gemeenteraadsverkiezingen 18 maart 2026 (27-02-2026)
Ophalen grof tuinafval 5 maart (27-02-2026)
Agenda Raadsvergadering 9 maart 2026 (27-02-2026)
Digitale ondertekening documenten (20-02-2026)
Denk mee over regels windenergie Cattenbroek (20-02-2026)
|
 |

| Reclame | |
 |
|
|